Тел: 8 (800) 350-56-48


Поиск

Встречный иск мужа о разделе долга

Как составить возражение на исковое заявление мужа? Прошел раздел совместно нажитого имущества. Мужу присудили выплатить сумму"н" из суммы полученной от продажи нашей дачи, без моего согласия. Сейчас он подал в суд, что яко бы в браке, под расписку взял деньги в сумме "н" +"н" для обустройства дачи. Я про данную расписку не знала, да и думаю по сути её и не было. Просто не хочет платить деньги по исполнительному листу. Его адвокат сказал, что суд присудит мне выплатить "н" и якобы они согласны в счет взаиморасчетов погасить мой долг перед ним. Как мне действовать на суде? Неужели суд в данной ситуации действительно будет на стороне мужа?

Ответ юриста:

Здравствуйте, дело в том, что долг мужа является его личным долгом и не подлежит разделу, пока не доказано иное, соответственно, если муж взял долг по договору займа, расписка к таковому приравнивается, он должен доказать, что долг потрачен на нужды семьи. Несомненно траты на обустройство дачи, к таковым относятся, соответственно, так как вы просили признать дачу совместным имуществом и взыскать в вашу пользу денежные средства от ее продажи, муж имеет право требовать вас оплатить половину долга. Но на мой взгляд вы вправе в свою очередь оспаривать, как факт того, что долг был взят, как и факт того, что, если он и был взят, то потрачен на нужды семьи. В первую очередь, если вы уверены, что расписка составлена "Задним числом", требуйте провести почерковедческую экспертизу, поставьте вопросы на рассмотрение эксперта о времени ее написания. Если будет установлена, что расписка написана недавно, например, уже после продажи дачи, мужу не только должен суд отказать в требованиях, но и по вашему заявлению возможно его привлечение к уголовной ответственности за подделку доказательств. Кроме того, вы можете заявлять о том, что ничего не знали о том, что муж брал займ, этот вопрос он с вами не обсуждал, что обустройство дачи не проводилось или проводилось на общие доходы, а не за счет займа, приводить этому доказательства. Если суд его требования удовлетворит, т.е. будет установлено, что действительно был взят займ, действительно можно будет мирно договориться по ситуации. Всего доброго.