Правомерно ли применение закона?

Мой брат находится в местах лишения свободы с 2007 года, он подал на УДО и ему отказали, мотивируя тем, что у него были взыскания (которые погашены 3 года назад), а также мнением потерпевших. Примерно ли судья отказала, ссылаясь на мнение потерпевших и взыскания, не должна ли в данном случае применяться ст. 10 УК РФ?

Ответ юриста:

Здравствуйте! Ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденный может подавать, если соблюдены условия, указанные в ст. 79 УК РФ, а именно о фактически отбытом сроке, который зависит от тяжести совершенного деяния, и который не может составлять менее полугода. При этом ходатайство подается через администрацию того исправительного учреждения, в котором отбывает наказание ваш брат. Руководство администрации должно составить характеристику на него, в которой указываются поощрения, взыскания (в том числе снятые), отношения с другими осужденными, общая характеристика личности. При поступлении письменного ходатайства в суд, оно регистрируется в канцелярии суда, передается на рассмотрение судье, который уже назначает судебное заседание. В обязательном порядке должен быть извещен потерпевший (если он имеется в деле). В каждом конкретном случае судом решается вопрос об обязательности его участия в судебном заседании по вопросу УДО. Как правило, потерпевшие не выражают особого интереса к подобным процессам. Исключение составляют случаи когда потерпевший категорически против условно-досрочного освобождения, так как опасается за свою жизнь, а также по иным соображениям. Судья при рассмотрении ходатайства вашего брата должен отразить в своем постановлении, почему он отказал в УДО. Также существенное значение имеет тот факт как ваш брат относится к совершенному преступлению, загладил ли он причиненный вред потерпевшему (частично или полностью), предпринимает ли меры по погашению вреда. В любом случае, если брат не согласен с решением суда, у него есть возможность его обжаловать в течение 10 дней в апелляционном порядке, однако, для того, чтобы говорить насколько обоснованным (необоснованным) был отказ суда, необходимо ознакомиться с постановлением и мотивами, которые привели судью к такому, а не и иному решению. Что касается правомерности применения ст. 10 УК РФ, в данном случае она не может быть применена, несмотря на то, что ваш брат отбывает наказание с 2007 года, важно то, какая редакция закона действует на момент возникновения оснований для УДО. Судя по всему, преступление, которое совершил ваш брат относится к особо тяжким, так как он уже отбывает наказание более 10 лет поэтому суд и пришел к тому, что ему необходимо отбывать наказание в полном объеме без УДО, но опять-таки, необходимо более подробно знать все обстоятельства дела. Всего доброго!