Отказ страховой компании в выплате возмещения по договору

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл оспаривать отказ страховой компании в выплате страховой премии по полису добровольного страхования "защита покупки" в данной ситуации: у меня украли телефон, есть постановление органов МВД о возбуждении уголовного дела (тайное хищение). По Полису действуют правила "219". По ним кражей считается "проникновение со взломом в жилище или иное хранилище". Может ли мой карман считаться "иным хранилищем"?

Ответ юриста:

Добрый день! К сожалению, карман не является хранилищем, так определение хранилица дано в ст. 158 УК РФ, данное понятие включает в себя исключительно хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. При этом, кража телефона, и кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, или с незаконным проникновением в жилище квалифицируются по одной статье Уголовного кодекса – ст. 158. А соответственно «незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище», «незаконное проникновение в жилище» являются лишь дополнительными квалифицирующими признаками одного преступления – кражи –которые влияют только на его степень тяжести, а ни на, что иное, т.е. не могут иметь расширенного толкования. Иных характерных отличительных особенностей между указанными деяниями не имеется. Соответственно отказ страховой компании правомерен. Но, чтобы дать более точный ответ на ваш вопрос необходимо ознакомиться с двухсторонним договором страхования гражданской ответственности (полисом), а также отказом страховой компании. Вы вправе при не согласии с представленным отказом, оспорить его в судебном порядке ( срок давности по спорам со страховой компанией 2 года, возможно восстановление при наличии уважительных причин, подтвержденных документально. Надеюсь мои разъяснения будут вам полезны.