Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Рецензия на дипломную работу – это документ, который необходимо получить для допуска вашей дипломной работы к защите. В чем отличие отзыва научного руководителя от рецензии на дипломную работу и как получить заветные бумаги, вы узнаете из нашей статьи.

Отзыв руководителя на дипломную работу

После написания диплома вам необходимо показать окончательный вариант своему научному руководителю, которого вы выбрали ранее. Тщательное изучение работы на предмет выявления стилистических, грамматических и иных ошибок руководителем будет следующим этапом на пути к защите.

После того как дипломная работа прочитана, научный руководитель должен написать отзыв на дипломную работу.

Несмотря на это, казалось бы, ответственное задание, многие научные руководители, в силу загруженности, доверяют написание отзывов самим студентом, а потом корректируют их и подписывают.

Чтобы ваш отзыв понравился членам комиссии на защите диплома, рекомендуем придерживаться следующей структуры.

1. Несколько слов о значимости и актуальности выбранной темы.
2. Доводы в пользу соответствия содержания дипломной работы выбранной теме.
3. Глубина, полнота и обоснованность поставленных в работе вопросов.
4. Степень самостоятельности работы студента, умение обобщать работы авторов по данной тематике и т. д.
5. Логическая последовательность в изложении материала.
6. Положительные стороны дипломной работы.
7. Аргументированность сделанных выводов.
8. Указание использованных при написании диплома источников.
9. Качество оформления работы, то есть наличие таблиц, схем, графиков и т. д. (если они требуются).
10. Предложения, вытекающие из контекста работы, которые могут быть применены на практике.
11. Рекомендация работы для защиты на заседании комиссии.

Отзыв на дипломную работу не должен превышать 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Что такое рецензия на дипломную работу?

Рецензия на дипломную работу – это не что иное, как оценка вашего диплома, без которой допуск к защите невозможен.

И если отзыв на диплом пишет ваш научный руководитель, то за рецензию на дипломную работу отвечает дипломированный специалист, который работает по выбранной вами специальности. Как правило, в некоторых вузах имеется условие о том, что рецензент и научный руководитель не должны работать на одной кафедре. Кроме того, рекомендуем вам обратить внимание еще на один момент: чем выше ученая степень у рецензента, тем весомее его оценка в глазах комиссии на защите диплома.

В некоторых случаях рецензия может быть подписана руководителем организации, где вы проходили преддипломную практику.

Рецензия на дипломную работу занимает не более 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Некоторые студенты решают продолжить обучение в аспирантуре. Именно поэтому для них важно, чтобы рецензент указал на это в своем документе. То есть рецензия должна включать в себя некую рекомендацию к зачислению в аспирантуру.

Рецензент ставит свою оценку. Как правило, она ставится на балл выше, но комиссия учитывает и ее при вынесении вердикта на защите диплома. Например, в рецензии эта фраза может звучать следующим образом: «Дипломная работа ________ (тема) является законченным проектом и заслуживает оценки «отлично», а ее автор, Крылов Петр Петрович, присвоения квалификационной степени “Магистр юриспруденции”»

Что должно быть в рецензии на дипломную работу?

В центре страницы заглавными (прописными) буквами пишем «Рецензия».

Ниже уже строчными буквами: «на дипломную работу Фелофеевой В. И. на тему: _________.

Структура рецензии на дипломную работу, как правило, одинакова и состоит из следующих частей.

1. Вводная. В этом разделе описывается актуальность работы. Аналогичную информацию можно почерпнуть из введения к диплому. Но не переписывайте все слово в слово, членам комиссии это может не понравиться. Несмотря на то что комиссия может не зачитывать вводную часть, перейдя к более важным частям, она является вступлением к рецензии и неотъемлемой ее составляющей.
2. Основная часть. Здесь необходимо кратко изложить содержание работы (можно по главам). Нелишним будет указание на специфические особенности диплома; например, способы проведения исследования, результаты и т. д. Все рассуждения, которые автор излагает в дипломе, должны полностью разрешать поставленные задачи.
3. Недостатки и положительные моменты работы. Без недостатков не бывает ни одной работы. Однако честность может подкупить членов комиссии. Поэтому в рецензии можно указать на незначительный недостаток. Например: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Но имеет место слишком подробное описание отдельных моментов изысканий, которые можно было представить в виде схем или графиков. Данные недостатки не влияют на качество исследования по выбранной проблематике».
4. Заключительная часть, в которой содержатся общая оценка изученной дипломной работы и рекомендации по допуску/не допуску к защите.

В конце рецензии на дипломную работу указывается, что студент заслужил присвоение ему определенной квалификации по специальности. Далее идет подпись рецензента с указанием его полных ФИО, должности и ученой степени.

В тексте рецензии также может быть отражена оценка корректности написанной работы. В данном случае имеется в виду наличие/отсутствие грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок. Рецензент может оценить и качество представленных схем, рисунков, диаграмм.

И отзыв научного руководителя, и рецензия на диплом – 2 документа, которые необходимы для допуска студента к защите дипломной работы. При их составлении рекомендуем вам не перебарщивать с хвалебными отзывами, а описывать новизну работы и ее практическую значимость. В статье мы дали общие рекомендации по составлению рецензии (отзыва) на дипломную работу. Однако требования к этим документам в каждом учебном заведении могут быть индивидуальны, и о них стоит узнать на соответствующей кафедре заранее.